ゲーミングモニターとテレビの違いとは？遅延や応答速度など色々な違い

快適なゲーム環境を構築するうえで、問題になるのがスペースの確保です。テレビをゲーミングモニター代わりにできれば、スペースを節約できるのにと考える方も多いのではないでしょうか。

テレビとゲーミングモニターは外見こそ似ているものの目的が大きく異なるため、両者を兼用するのはあまり現実的ではないといわれています。

テレビとゲーミングモニターには、どのような違いがあるのでしょうか。この記事では、二つの違いを具体的に解説しています。

ゲーミングモニターとテレビの違い

ゲーミングモニターとテレビの外見はよく似ていますが、求められる機能は大きく異なります。ここでは、その違いを3つに分けて解説しています。

テレビとゲーミングモニターの大きな違いとして挙げられるのが、入力遅延です。

入力遅延とはデバイス、つまりマウスやゲームパッドを押してからゲームに情報が反映されるまでの速度です。攻撃ボタンを押したあと、画面上で実際に攻撃モーションが発動するまでの時間と考えれば良いでしょう。

こちらはテレビとゲーミングモニターの違いを検証している動画です。

同じように入力しているのに、モーションが遅れて発動しているのが分かると思います。

FPSなど攻撃タイミングがシビアなゲームでは、一瞬の差で勝敗が分かれるシーンも少なくありません。

そのため、ゲーミングモニターはテレビや通常のモニターと比べて入力遅延が短い設計になっているのです。

応答速度とは、画面上の色が切り替わる速度を指します。入力遅延とよく似た言葉ですが、具体的には以下のような違いがあります。

入力遅延

攻撃ボタンを押してから、ゲーム画面上で実際に攻撃モーションが発動するまでの時間

応答速度

対戦キャラやエフェクトに生じる残像感

派手なエフェクトや大人数が動き回るゲーム画面を見ている時に、画面がブレて「目が追い付かない」と感じたことはないでしょうか。それは目の問題だけでなく、ゲーム画面に応答速度が対応しきれていない可能性があります。

残像のないクリアな映像を実現するため、ゲーミングモニターはテレビよりも応答速度が大幅に短縮されています。テレビの応答速度が15ms～70msなのに対し、ゲーミングモニターでは1ms～5msが一般的です。最新のハイクラスモニターでは、1msを切るモデルも。

単体で見ると分かりづらいものですが、比べてみるとその差は歴然です。

モニターのスペック表によく表示されている「リフレッシュレート」という数値。高ければ高いほどスペックが高いということだけは分かるが、詳しくはよく知らないという方も多いのではないでしょうか。

リフレッシュレートとは、モニターの画素が1秒間に更新される回数を指しています。60Hzであれば1秒間に60回、144Hzであれば144回更新されるということです。

数値が高ければ高いほど短い時間でたくさんの画像が表示され、いわゆる「ヌルヌル動く」状態に近づきます。

こちらの動画からも分かるように、高リフレッシュレートを維持することで対戦キャラの動きをより正確に捉えられるようになります。

通常のモニターやテレビのリフレッシュレートは、60Hzが一般的です。PS4などのコンシューマ機でゲームをするのであれば、特に問題はない数値です。最近ではPS5向けに120Hz対応のものもあるが、こちらは価格もかなり高くなります。

ゲーミングモニターの場合は、より高いリフレッシュレートを追求しているため120Hz以上が求められます。ハイスペックなモデルでは360Hzというものもありますが、パソコン側にも相当のスペックが必要です。

あわせて読みたい

反応速度や描画のなめらかさにおいて、テレビよりもゲーミングモニターのほうが数段スペック的に優れています。しかしこれはゲーミングモニターが全体として優れているというわけではなく、双方に求められるスペックが異なるからだといえます。

ゲーミングモニターには素早いレスポンスや残像のないクリアな映像が求められる一方、テレビは色彩豊かでダイナミックな映像や、臨場感のある音響が求められます。

テレビには必ずスピーカーがついていますが、ゲーミングモニターはそれなりに高額なモデルでもスピーカーがついていないものが珍しくありません。

また、ゲーミングモニターの最適サイズは24～27インチとされていますが、テレビの最適サイズは設置場所や目的によって異なります。映像作品を鑑賞するという目的からすると、多くの場合24～27インチでは小さすぎるでしょう。

このようにテレビとゲーミングモニターでは目的が異なるため、それによって必要な機能も変わってきます。スペースや予算の問題もありますが、基本的には個別での購入を検討するほうが良いでしょう。